Menu
Des nouvelles du site Libre Accèslundi 6 juillet 2009 , par Thérèse HameauSuite à une réorganisation de l’équipe éditoriale, le site Libre accès à l’information scientifique et technique n’est temporairement plus alimenté.
Les politiques des institutions (2)mercredi 25 février 2009 , par Thérèse HameauDeux initiatives ont été prises par la Norvège. Le Conseil norvégien pour la recherche a adopté, en janvier, un mandat rendant obligatoire le libre accès des publications scientifiques, issues de recherches financées par le Conseil. Par ailleurs, l’Association norvégienne des universités émet des recommandations quant à une diffusion plus large des résultats de la recherche. Pour elle, l’objectif à long terme est que tous les articles scientifiques, issus de recherches financées sur fonds publics, soient accessibles librement.
Les politiques des institutions (1)mercredi 25 février 2009 , par Thérèse HameauPlusieurs initiatives de la part de pays ou d’institutions viennent d’être prises pour la mise en oeuvre d’une politique pour le Libre Accès aux résultats de la recherche.
Un nouveau président pour le CPAOvendredi 20 février 2009 , par Anne-Marie BadolatoC’est Laurent Guillopé qui assure désormais la présidence du Comité de pilotage pour les archives ouvertes (CPAO). Créé en 2006 par le CNRS, le CPAO compte, parmi ses missions, le pilotage de l’évolution de l’archive du CNRS, en relation étroite avec les communautés scientifiques, et la promotion au niveau international de la communication scientifique directe.
Les effets du dépôt systématique des résultats de la recherchejeudi 19 février 2009 , par Thérèse HameauLe projet PEER (Publishing and the Ecology of European Research) lance son site. Ce projet, soutenu par l’Union européenne, a comme objectif l’étude des effets du dépôt, systématique et à large échelle, des articles des chercheurs sur l’accès, la visibilité des auteurs et la viabilité des revues. PEER, d’une durée de trois ans, bénéficie de la participation de la communauté des chercheurs, des responsables des archives et des éditeurs.
RoMEO signale la politique de 500 éditeursmardi 17 février 2009 , par Thérèse HameauLe service RoMEO vient de dépasser le cap des 500 éditeurs pour lesquels il détaille leur politique d’auto-archivage.
Quelle politique pour le Libre Accès : archives institutionnelles, thématiques ou centralisées ?jeudi 12 février 2009 , par Thérèse HameauBernard Rentier, recteur de l’université de Liège, donne son avis sur le type de dépôts devant être créés : institutionnels, thématiques ou centralisés. Il réagit à l’initiative de l’association EUROHORCs (European Heads of Research Councils) qui voudrait que l’European Science Foundation (ESF) oeuvre à la mise en place d’un dépôt centralisé européen thématique. Pour lui, la solution n’est pas de créer un nouveau dépôt. « Elle est dans l’obligation pour les chercheurs de déposer leur travail dans un dépôt électronique, cette obligation devant être exigée par les universités et institutions de recherche ainsi que par les organismes finançant la recherche. » Il écrit également qu’« il eût été préférable de développer le principe que les dépôts centralisés soient des récoltants d’informations à partir des dépôts institutionnels et non des endroits de dépôt direct. »
Quelle politique pour le Libre Accès : guide pour les agences de financement et les universitésjeudi 12 février 2009 , par Thérèse HameauDans sa lettre de février, Peter Suber propose un guide pour aider à la prise de décision quant à la mise en oeuvre d’une politique pour le Libre Accès. Il se présente sous forme de questions avec pour chacune une recommandation. Les douze premières s’adressent aux agences de financement de la recherche ; les six dernières concernent plus particulièrement les universités.
|
Textes de référencesPLOS - Lettre ouvertedébut 2001 Déclaration de Budapest14 février 2002 Charte ECHO30 octobre 2002 Déclaration de Bethesda11 avril 2003 ALPSP27 août 2003 Déclaration de Berlin22 octobre 2003 Wellcome Trustnovembre 2003 InterAcademy Panel4 décembre 2003 Déclaration de l’IFLA5 décembre 2003 Sommet mondial sur la société de l’information12 décembre 2003 Déclaration de Valparaiso15 janvier 2004 Déclaration de l’OCDE30 janvier 2004 Principes de Washington16 mars 2004 Déclaration écossaise11 octobre 2004 Déclaration d’EBLIDAavril 2005 Déclaration de Salvadorseptembre 2005 Déclaration sur les données en Géosciences20 mai 2005 Déclaration sur les données en biodiversité16 janvier 2006 Appel de Ryadhfévrier 2006 |
Plus d’informationSite d'information géré et maintenu par l'INIST-CNRS
sauf mention contraire le contenu de ce site est sous
contrat creative commons
